Software Architektur Bewertung oder „Was ist gute Software Architektur?“

Stockt Ihre Software-Entwicklung?
Sie entwicklen ein neues Software System. Erste Lösungskonzepte sind erstellt. Nur: Die Weiterentwicklung und Wartung Ihrer Software stockt. Die Aufwände sind schwer abschätzbar, Qualitäts-Issues mehren sich.

Sie wollen die Ursache verstehen und brauchen Investitionssicherheit. Sie wünschen sich eine Basis, auf der Sie die Skalierbarkeit und Weiterentwickelbarkeit Ihres intern oder extern entwickelten Software Systems beurteilen können.

Vorteile der Software Architektur Bewertung

  • Umfassende Klarheit über die Zukunftsfähigkeit Ihres Software Systems
  • Identifikation und Vermeidung von Risiken frühzeitig im Lebenszyklus Ihrer Entwicklung
  • Nachhaltig dokumentierte Designentscheidungen
  • Volle Transparenz und damit bessere Zusammenarbeit mit Ihren Stakeholdern
Software Architektur Bewertung nach der ATAM Methode

In nur 4 Wochen

Detaillierte Software Architektur Bewertung

Basierend auf der etablierten ATAM Methode wird Ihr Software System unter die Lupe genommen. Ausgehend von den Zielen der Stakeholder sowie Software Engineering Best-Practices erhalten Sie eine detaillierte strukturierte Bewertung. Damit können Sie die weiteren Schritte fundiert angehen.

Der Ablauf im Detail

1. Unverbindliches Erstgespräch

  • Gegenseitiges Kennenlernen
  • Herausforderungen verstehen
  • Paket „Software Architekturbewertung“
    verstehen

(Workshop 1-1.5h)

2. Kickoff

  • Bewertungs-Ziel festlegen
  • Scope bestimmen
  • Methodik kennenlernen (ATAM)
  • Rollen und Mitwirkung festlegen
  • Aufgaben und Termine definieren

(Workshop 2.5h)

3. Bewertungskriterien erarbeiten

  • Stakeholder Interviews
  • Bewertungskriterien definieren

(2-3 Workshops á 3h)

4. Architektur Bewertung

  • Strukturierte Bewertung der Bewertungskriterien
  • Dokumentation der Designentscheidungen

(2 Workshops a 3h)

5. Resultate vorstellen

  • Vorstellung der Resultate und Erkenntnisse
  • Gesamtsicht auf die Qualität
  • Vorschlag für das weitere Vorgehen
  • Abschluss der Bewertung

(Workshop 2h)

Die ATAM Methode zur Architektur-Bewertung
Qualitätsanforderungen ermitteln mittels Qualitäts-Szenarien
Quality Attribute Tree - Qualitätsanforderungsbaum
ATAM Resultate

1. Unverbindliches Erstgespräch

  • Gegenseitiges Kennenlernen
  • Herausforderungen verstehen
  • Paket „Software Architekturbewertung“
    verstehen

(Workshop 1-1.5h)

Die ATAM Methode zur Architektur-Bewertung

2. Kickoff

  • Bewertungs-Ziel festlegen
  • Scope bestimmen
  • Methodik kennenlernen (ATAM)
  • Rollen und Mitwirkung festlegen
  • Aufgaben und Termine definieren

(Workshop 2.5h)

Qualitätsanforderungen ermitteln mittels Qualitäts-Szenarien

3. Bewertungskriterien erarbeiten

  • Stakeholder Interviews
  • Bewertungskriterien definieren

(2-3 Workshops á 3h)

Quality Attribute Tree - Qualitätsanforderungsbaum

4. Architektur Bewertung

  • Strukturierte Bewertung der Bewertungskriterien
  • Dokumentation der Designentscheidungen

(2 Workshops a 3h)

ATAM Resultate

5. Resultate vorstellen

  • Vorstellung der Resultate und Erkenntnisse
  • Gesamtsicht auf die Qualität
  • Vorschlag für das weitere Vorgehen
  • Abschluss der Bewertung

(Workshop 2h)

Warum mit mir?

Mein Versprechen

  • Durchführung einer „State of the Art“ Architektur Bewertung nach der bewährten ATAM Methode
  • Visuelle Moderation der Workshops (Transparenz und Verständnis sichergestellt)
  • Einbringen von Erfahrungen aus Reviews und Designs von diversen komplexen Systemen
  • Verwendung von standardisierten und bewährten Vorlagen sowie Hintergrundinfos
  • Strukturierte, sichtbare und konkrete Resultate

Kundenstimmen

Die Software wird immer umfangreicher

„Die Qualität und Langlebigkeit unserer Produkte ist weltberühmt. Diesen Anspruch habe ich auch für die Entwicklung der modernen Maschinen und besonders auch für die in den letzten Jahren viel umfangreicher gewordenen Software. Um das zu erreichen, mussten viele Architekturentscheidungen getroffen werden.

Visuellklar hat mit großer Methodenkompetenz ATAM Reviews und Architektur Workshops vorbereitet und moderiert. Die Fähigkeit von Matthias, komplizierte Zusammenhänge mit einfachen Grafiken auf den Punkt zu bringen und seine Methodenkompetenz haben sehr geholfen, die Workshops effizient durchzuführen.“

Curdin Stäheli Entwicklungsleiter Bernina Nähmaschinen

Struktur reingebracht

„Unsere Entwickler und Architekten sind technisch in der Lage die Probleme in den Griff zu bekommen. Uns fehlt aber manchmal die notwendige Struktur. Hierbei hat uns visuellklar sehr geholfen.“

Boris Zickenberg Teamleiter Software

Besseres Verständnis der Abhängigkeiten und Zielkonflikte

„Das Architektur Review hat uns Klarheit in den Prioritäten der Anforderungen gegeben. Der von visuellklar moderierte Prozess hat zu einem besseren Verständnis der Aufgaben, Abhängigkeiten und Zielkonflikte unter den verschiedenen Stakeholdern und Entwicklern geführt.

Dadurch konnten wir die Aufgaben einfacher entflechten und zielorientiert vorgehen.“

Roland Beer System Engineer

Interesse an einer Architekturbewertung?

Schreiben Sie mir eine Nachricht und wir vereinbaren einen Termin für ein unverbindliches Erstgespräch.





    Sie erklären sich damit einverstanden, dass ich Sie kontaktieren darf. Hinweis & Datenschutz